а ти шо, срєдоточіє всього жіночого, жінка-символ? це вже попахує середньостатистичними данними. знаєш там – середньостатистична жінка любить цукерки і квіти, шуби і діаманти. тобто, це про тебе?
думаю, до середньостатистичної я не дотягну, при усіх зусиллях, навіть якщо буду носить в сумці шото з жіночих романов з розанами і цілующіміся парами на обкладинках. я гораздо сєрєй і убожей. цілком торжествую, нося "піховика" колінз. діамантам прєдпочітаю враження. тим більше, нніхто особо не кидався їх дарувать. Раджу перестать читать "Наталі" і "Єдінствєнную". Переходь на "Ми вкусно пєчьом". Окромя всєго прочєго спєшу раз"ясніть, шо я просто срєдоточіє вишуканості, інтелекту, рєзкості, принципіальності, чєсть і совість (окромя ума канєшна) нашей епохі при невообразімой і всєпоглощающєй відвертості, скромності і стєрвозності. і не переварюю разночінного рєволюционного піздоватізма, как і мєлкобуржуазного жлобства.
нє, я вже не зміню своїм смаком і продовжуватиму читати "телегід". вибач, у мене теж є свої принципи. те, що ти там срєдоточілася, мене повністю влаштовую – я расположусь на іншій полянє. можемо перегуватися, якщо у вас там принципіально не вистачить солі чи інтелектуально закінчаться сірники
прємного уважитєльно єсі склоняюся в глубоком рєвєрансє і пардонє. смаки і принципи чужі я уважаю, равно как і свої. а по полянам разним ми давно єсі і ізначально, і всєго у нас прємного, хвала Всєвишнєму. но нєвіжупрєпяцтвій перебросіться словєчком-другім в дружескіх діалогах.
про всі 6 мільярдів я тоже нерішила. а ось про нєкоторих уже віжу. тим більше недоліки завжди видніше, аніж доліки) а ти свої к тому же прагнеш пєрєчєркнуть і видатися ще гіршим гівном аніж ти є)достігаєш маніакально умопомрачітєльних успєхов в етом))) но... зачєм же, друг мой?
атчєвоже. я не на вайнє. я просто бєсєдую. і не я вибирала формат) стосовно лексики і теми - прєдлагаю взять і перейти на кушетку http://www.livejournal.com/users/zzzulfiya/92580.html?mode=reply даби харошій дєвачькє на забивать діалогами пост)
ах да! зовсім ти мене завалила собою. про головне забув: якщо ти не середньостатична, то звідки знаєш, що не подобається [початок цитати] будь-якій жінці[кінець цитати]. я от при всьому своєму максималізму не ризикую тобі тут виваліти мішок відомостей про те, що подобається будь-якому чоловіку. комусь брунетки, комусь блондінки. хтось на вєліку гайсає, хтось пиво п'є. мені чогось здається, що будь-яка твоя жінка – це така франкенштенша, нога від одніє, вухо – від іншої, ніс взагалі котячий.
я тут взагалі як людина, в першу чергу. якби я була суто як жінка, то ймовірніше шукала б йобарішек. но цей вопрос давно і прочно рєшон, слава Всєвишнєму. ти в курсі. а з власного людського досвіду повторюю: нікому з людей не подобаються разниє сволочі. і нікчемністю мало кого тепер здивуєш. а ось шляхетністю, гостротою розуму і приємними манерами, як і зовнішністю - дивувать і дивувать. тут єсть де развєрнутца. і думаю, людина мисляча, повинна б прогресувати у бік досконалості, межі якої нема, а без прагнення - можна впасть в униніє от сєбя і окружающєго міра, что єсть грєх. спасігосподі)
ну окей, з трюїзмами згоден. можна ще пару вигуків додати – треба мати віру в серці! треба любити! нада уважать бліжнєва і бачити в ньому перш за все людину, а вже потім скатіну!
кстаті, говноєдства, заносчівості і прочєй душевной підарастії не люблять даже мущіни. тобто нішто чєловєчєскоє...гм... єслі ти не помітив. хотя впрочєм а чьом ми? предлагаю пройтісь в мій журнал для задушевной богословской бєсєди о грєхах чєловєчєскіх)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
найголовніша битва зараз тут (http://www.livejournal.com/users/zzzulfiya/84559.html)
no subject
no subject
no subject
толька вот мене в свої ігри ви не втягнете!
no subject
no subject
no subject
прям мозес. мозес любить... мозес не любить... ну не люби собі. а я от не люблю сніг, то що бігати і сніжинки хапати і в мішок.
no subject
no subject
no subject
я просто срєдоточіє вишуканості, інтелекту, рєзкості, принципіальності, чєсть і совість (окромя ума канєшна) нашей епохі при невообразімой і всєпоглощающєй відвертості, скромності і стєрвозності.
і не переварюю разночінного рєволюционного піздоватізма, как і мєлкобуржуазного жлобства.
no subject
те, що ти там срєдоточілася, мене повністю влаштовую – я расположусь на іншій полянє. можемо перегуватися, якщо у вас там принципіально не вистачить солі чи інтелектуально закінчаться сірники
no subject
no subject
no subject
а ти свої к тому же прагнеш пєрєчєркнуть і видатися ще гіршим гівном аніж ти є)достігаєш маніакально умопомрачітєльних успєхов в етом))) но... зачєм же, друг мой?
no subject
no subject
даби харошій дєвачькє на забивать діалогами пост)
no subject
no subject
no subject
а з власного людського досвіду повторюю: нікому з людей не подобаються разниє сволочі. і нікчемністю мало кого тепер здивуєш. а ось шляхетністю, гостротою розуму і приємними манерами, як і зовнішністю - дивувать і дивувать. тут єсть де развєрнутца. і думаю, людина мисляча, повинна б прогресувати у бік досконалості, межі якої нема, а без прагнення - можна впасть в униніє от сєбя і окружающєго міра, что єсть грєх. спасігосподі)
no subject
no subject
no subject
no subject
єслі ти не помітив.
хотя впрочєм а чьом ми? предлагаю пройтісь в мій журнал для задушевной богословской бєсєди о грєхах чєловєчєскіх)
no subject