fish_ua | (no subject)

переглянула програму, в якій брали участь наші літклубівці. Вірніше, переглянула її частину, бо захотілося вимкнути нафіг і більше не слухати того, за що мені соромно.
Це було місцеве - гм - ток-шоу, де з"ясовували, чи потрібен у Запоріжжі пам"ятник Шевченкові (ті, що вже натикані, не рахуються, бо то не пам"ятники, а погруддя, бачте)

Так от, мені неприємно було визнавати, що старшого віку гості (редактор і особливо священник, та й сама ведуча) висловлювали значно цікавіші думки, ніж наші. Наші виглядали за слухняних школярів на параді. Ні, я не кажу, що молода людина обов"язково має руйнувати символи, висловлюватися надто сміливо і всіляко демонструвати юнацький максималізм і негативізм. Ні. заради бога, якщо вони вважають, що цей пам"ятник потрібен і взагалі мало у нас Шевченка - ну ради Бога, головне щоб це справді були погляди, а не так... Бісить, що вони цю ідею штовхали ну так безвольно і нецікаво...
Я не те що сподівалася, а була свято переконана, що "наші їм покажуть"! ех... футболісти...

Flat | Top-Level Comments Only

може вони полякались?

ну, в принципі могли, бо це був прямий ефір, ніколи не знаєш, коли цілком нелякану людину ні з того ні з сього переклинить. Але всіх чотирьох одразу?

Ладі не дозволила гостро висловлюватися її "пушистость", Юрі - його лінь і зневага до оточуючихлюдей, а Віхляєв... цей ще заробляє призові бали перед Спілкою...
(така моя думка, хоча я можу помилятися)

ще була Мурка...
до речі, виступу Ганошенка я не стала дочікуватися. Все було так само страшно?

я включив коли Юрка вже висловився, там говорив Віхляєв - я не відчув жодної мотивації щоб це вислуховувати.