(no subject)

[fish_ua]

Думаю от... Треба було таки з"їздити на Харків...

А ще вчора до мене на зв"язок вийшла пані з журналу Пізнайко і запитувала, чи є в мене дитячі тексти. Я їй кинула для прикладу одне оповідання з циклу "Мені 8 років" і три перші віршики з Астроабетки. Пані Оксана написала. що вірші оригінальні, особливо тому що лімериком, але з них треба поприбирати слова типу "проклятий" (Астрономію вчив, як проклятий) і тим паче "забембає" (вкрай робота забембає ця). Що ж до порівняння юного читача з гудзиком, цтитую:
Раз планета для себе пошила
Біосферу - живу кожушину
Із комашки й корови,
Із озерця й діброви,
Ще й тебе, он, на ґудзик лишила.

...то це неприпустимо, бо ми маємо на меті виховати з дитини особистість, а не гвинтик!

Я не претендую на звання знавця дитячої душі, по-правді, я дуже мало спілкуюся з дітьми, незрідка просто ніяковію перед зовсім малими. Але від цієї теми з гвинтиками я офігіла, у мене так далеко асоціації б не зайшли. І чому дітям старше 6 років не можна чути слово "проклятий", я теж не доганяю.

Коротше, не склалося у нас.

Comments

[ex-nedobalk.livejournal.com]

я не розумію, чому дітям будь-якого віку не можна чути розповсюджені фразеологізми, на кшталт «працювати як проклятий». Дуже сумно. Сумно шо шось такого типу описане Чуковським та відностиься до кінця сорокових, якщо не помиляюся, років.

[fish-ua.livejournal.com]

вибач, я ще не зовсім у недобалканському дискурсі: а що таке молєскін?

[ex-nedobalk.livejournal.com]

Це не недобалканський, це общєгломурний діскурс:)
http://www.moleskinerie.com/

[nastuska-nehaj.livejournal.com]

Пізнайко - дебільний жюрнал. Такшо нехай собі тусуються городами

[fish-ua.livejournal.com]

я думала, вони кльові... а правда, що цей журнал Юхниця тримає?

[nastuska-nehaj.livejournal.com]

А хто такий Юхниця? :)
Пізнайко - це дитячий гламур, як усі гламури - примітивний. От задля цікавості купи номер і проаналізуй з чого він складається ;)

[fish-ua.livejournal.com]

Юхниця - це Василь Васильців в українській поезії. Просто колись була мова, що він має стосунок до цього журналу, мені було цікаво, який.
Пізнайко я бачила. Ну ясно, там реклами багатенько, але біс їх знає, це раніше дитячі журнали могли не дбати за самофінансування, може так і має бути. Ігри там непогані настільні бувають. Літературним його навряд чи назвеш, але ж вони і позиціонують себе як пізнавальний, а не літературний. Художники у них хороші.

[mahasame.livejournal.com]

Шось та пані Оксана як квочка. Думаю, дитяча особистість і без її ніжного піклування якось дасть собі раду :)

[fish-ua.livejournal.com]

цензура з пелюшок...

[cambala.livejournal.com]

же гвинтик, а де гудзик! "забембає" - чудове живє слово. наскільки мені відомо, у цьому журналі дуже полюбляють редагувати, а ось друкувати - зась!

[fish-ua.livejournal.com]

ну і хай собі шукають далі оригінальних авторів.

[fish-ua.livejournal.com]

я собі уявляю, що вони про інші оповідання сказали би... я їм всього-навсього "мишу" дала, а в решті - там же повно соціальщини.

[trina-ka.livejournal.com]

не переймайся :)

[fish-ua.livejournal.com]

та я не переймаюся - не я ж до них прийшла: надрукуйте мене.

[milolika.livejournal.com]

Не переживай! Добре що у вас не склалось, бо вони люблять голову поморочити(мягко кажучи). Правда, гроші завжди платять без варіантів, але малеееенькі... не варті тої мороки 8)
Я ними теж перестала працювати десь рік тому.
А Оксана людина непогана, просто її так навчив попередній редактор.

[fish-ua.livejournal.com]

та я розумію, що це не є політика одної людини, це загальна політика журналу. Хоча ґудзики - це все-таки персональний номер. Я не так і переживаю, скоріше хотілося поділитися кумедним.

[martinkadp]

про "проклятий" - це нєпєдагогічно! як це - вчив як проклятий? це шо ж, навчання це погано?..
%)

а до Харкова варто було поїхати, така туса...

[martinkadp]

до речі, а ти з харківською Ухтишкою не знайома? на цей же предмет.

[fish-ua.livejournal.com]

ні, не знайома. та я якось і не шукала, куди то все прилаштувати. може справді спробувати? а для якого віку той Ухтишка?

[martinkadp]

сама ухтишка від 6, плюс у них є підрозділ "Ух,малиш" - для тих хто до 6. і ще журнал коміксів і ще щось вроді.

[remix-filosof.livejournal.com]

"Думаю от... Треба було таки з"їздити на Харків..."

ех...
і я теж так думаю, але на жаль ще не доводилося там бувати...

[yjelia.livejournal.com]

ой, блін, це прям тенденція! тре організовано боротися!
я тож отак балакала з одним дядьою, не будемо показувати пальцями, дового й нудно, бо він вважа, що стягнені форми вже вимерли в укр.мові (й пофігу, що україномовні люди їх якраз вживають на ура), що недопустимо в дитячому вірші ""залізти в трамвай", бо це нелітературно... що дитина не зрозуміє те-то, що се-то не так зрозуміє... і ще багато-багато всього.
а дядько ж свій, продвинутий.
це якийсь, я так розумію, стереотип маємо стосовно дитячої літератури, наче вона повинна бути прісна-прісна, мусимо того стереотипа долати, бо хто ж, як не ми :)

[fish-ua.livejournal.com]

от властиво! прісна! діалектизми приберем, бо дитина не зрозуміє (і не треба їй лексичний запас розширювати), просторіччя приберем, бо це вульгарно (хай привикає, це Література, а не цацки, тут читають. а не розважаються), неологізм - боронь Боже, ще логічне мислення і відчуття як будуються слова ненароком розвинемо...

[yjelia.livejournal.com]

а вже якщо воно писане українською, то має бути літературно-літературно, бо інакше ж дитя не зрозуміє, ніхто-бо тою мовою не балакає вже сто років...